16:52 

Четвёртое письмо Сухинова

Фея Изумрудного города
...и что б ни случилось в бескрайней Вселенной, этот мир должен быть светел и чист, этот мир должен быть вечно волшебным!..
Четвёртое письмо Сухинова. Читаем, удивляемся...
Если что и вырезано, то по мелочи, то, что относилось лично ко мне.

читать дальше

@темы: Сергей Сухинов

Комментарии
2015-11-28 в 20:30 

Апрельский тролль
totoshka-avk,
афффтор заявил, что он категорически против электронных, не живых книг...
Когда речь зашла о том, что может стоит сходить к каким-нить производителям и предложить им иллюстрации ЛВ (тетради, дневники, продукты и т.п.) в ответ было сказано, что Изумрудный город - раскрученный бренд, они сами должны приходить и спрашивать...
Альтернативная логика губит дело. Пресловутый человеческий фактор :(
Про Смешариков помню, Стас рассказывал на летней встрече...

2015-11-28 в 20:50 

totoshka-avk
Когда приходит время дурью маяться - лень позорно отступает!
Про Смешариков помню, Стас рассказывал на летней встрече...
Может быть, хотя скорее это была я, потому что именно мне это было сказано тогда и смешариков тогда тоже нашли и с дитем следили (когда они были только в инете).

2015-11-28 в 20:53 

Апрельский тролль
totoshka-avk, может быть, и вы... Разговор про то, как Сухинов свёл на нет деятельность Клуба, начался ещё когда вы катались на лодке, а мы на берегу сидели... Так что точно не вспомню, но мне казалось, что этот пример привёл именно Стас.

2015-11-28 в 20:55 

totoshka-avk
Когда приходит время дурью маяться - лень позорно отступает!
Разговор про то, как Сухинов свёл на нет деятельность Клуба, начался ещё когда вы катались на лодке, а мы на берегу сидели...
Разговор начался когда мы по набережной шли, от избушки.

PS: этот пример я приводила еще когда в первых письмах СС говорил, что фанаты должны что-то предложить. Как отношение к фанатским идеям (причем тогда как раз речь шла о том, чтобы даже самим сходить/разослать).

2015-11-28 в 21:00 

Апрельский тролль
totoshka-avk, даже так? ну значит, я точно мог напутать. Времени много прошло.

2015-11-28 в 21:03 

totoshka-avk
Когда приходит время дурью маяться - лень позорно отступает!
ну значит, я точно мог напутать. Времени много прошло.
угу, вот так и рождаются "легенды"

2015-11-28 в 23:55 

Liquidator
> А вот дела в Совете по фантастической и приключенческой литературе России, где я заведую юношеской прозой, идут получше

Вообще любопытно было бы узнать, что это за Совет, чем там занимаются, какие там проекты и т.п.

> вывод может быть только один: эту книгу (что особенно видно в той, первой версии) написал Лаймен Фрэнк Баум, а А.Волков только перевел ее на русский язык с незначительными изменениями

Мысль любопытная, но бесперспективная, на мой взгляд. Такой подход, может и открыл бы зелёный свет всем, кто хочет печатать что-то по теме ИГ. Но для этого вначале потребовался бы судебный процесс, который рассорил бы новых авторов с наследниками Волкова, и в общем была бы большая склока.

2015-11-29 в 03:17 

Апрельский тролль
Liquidator,
для этого вначале потребовался бы судебный процесс, который рассорил бы новых авторов с наследниками Волкова, и в общем была бы большая склока.
Вот-вот. Сухинов при этом рассказывает о том, как прикрывал наследников Волкова. Противоречие.

Такой подход, может и открыл бы зелёный свет всем, кто хочет печатать что-то по теме ИГ.
Тем, кто хочет печатать что-то по ИГ, беря только ВИГ за основу, и сейчас ничего не мешает переделать свои произведения под канон Баума.

2015-11-29 в 04:51 

Liquidator
Боцман с Утонувшего Брига,

> беря только ВИГ за основу

А если не только ВИГ?

2015-11-29 в 04:56 

Апрельский тролль
Liquidator, ты сам знаешь ответ: всё плохо, потому что ФТМ. И издательства, но это другой вопрос...

2015-11-29 в 16:25 

totoshka-avk
Когда приходит время дурью маяться - лень позорно отступает!
всё плохо, потому что ФТМ.
что плохого в ФТМ? ну кроме того, что оно у нас фактически монополист в этой области. Это просто юридическая фирма, которая ведет дела по авторским правам писателей, переводчиков, драматургов, художников, фотографов. Оптом так сказать. Т.е. те, кто являются их клиентами не надо каждый раз находить себе юриста для разрешения всяких вопросов по правам. Заключили договора, платят взносы и живут спокойно.
У меня такое ощущение, что некоторые считают, что ФТМ, всем своим составом во главе с директором, создано чтобы мешать продвижению продолжений отдельно взятой серии. :facepalm3: Да наследники Волкова у них один из... большого количества (списки там висят) клиентов.
И как мы теперь знаем, права на сиквелы у наследников куплены какой-то кинокомпанией (которая судя по всему не входит в чисто клиентов ФТМ, поэтому они и "не намерены отчитываться"). Да, вполне возможно они тупо провафлили этот вопрос при подписании договора, что кинокомпания получает права на все сиквелы в любой форме (а не только на свои), и не могут тут уже ничего поделать. Но как не крути Сухинов явно не в курсе этого.... Хотя странно, что он не в курсе о существовании письменного разрешения (документа). Видимо ему просто повезло проскочить с этим в 90ые, когда и издательствам было пофиг (а ФТМ тока набирало обороты). А то чо-то мне кажется, не ему надо Волковых прикрывать, а думать как бы Волковым (или ФТМ, хотя без решение наследников, без их подписи оно, навряд ли, что-то может сделать, хотя все конечно зависит от договора заключенного с самим ФТМ) не пришло в голову на него подать суд по вопросу прав и компенсации (имена, названия, основа географии страны у него именно Волковские).

2015-11-29 в 19:29 

Апрельский тролль
что плохого в ФТМ?
С наследниками напрямую было бы договориться проще, чем с юристами. Потому что наследники отчасти свои люди, а юристы - служители буквы закона.
А чего ждать от кинокомпании - да кто же её знает.

2015-11-29 в 19:37 

totoshka-avk
Когда приходит время дурью маяться - лень позорно отступает!
С наследниками напрямую было бы договориться проще, чем с юристами. Потому что наследники отчасти свои люди, а юристы - служители буквы закона.
Не поверите, при прямом договоре с наследниками, потом все равно нужно идти к юристу для заключения официальных соглашений и договоров. А без договора и соглашения сейчас никто работать уже не будет (особенно большие издательства дорожащие своей репутацией), это судя по всему еще возможно было в 90ые.
И с чего вы взяли, что наследники "свои люди". Свои - это авторы (те кто придумал, продумал, написал, кто жил этим миром). А наследники совершенно не обязательно, они далеко не всегда являются поклонниками своего "наследства".

А чего ждать от кинокомпании - да кто же её знает.
То же, что и от тех же наследников. Считайте их теми же наследниками, только более заинтересованными, раз они потратились и купили. Мало того, возможно кинокомпания выкупившая права на сиквелы в этих самых сиквелах и заинтересована.

2015-11-29 в 19:45 

Апрельский тролль
при прямом договоре с наследниками, потом все равно нужно идти к юристу для заключения официальных соглашений и договоров.
Знаю. И знаю, что практика показала, что через юристов на наследников выйти оказалось нереально. Проще было наоборот, да уже поезд ушёл.

с чего вы взяли, что наследники "свои люди". Свои - это авторы (те кто придумал, продумал, написал, кто жил этим миром). А наследники совершенно не обязательно, они далеко не всегда являются поклонниками своего "наследства".
Достаточно, что они в курсе, что существует люди, которые живут этим миром, и не против того, чтобы они "придумывали, продумывали, написали". А юристам точно будет пофиг. Для юристов это часть повседневной работы. *что мы вообще обсуждаем, субъективные впечатления и выводы из общения кандидата в авторы канона и ФТМ? так впечатления и выводы самого кандидата всё равно важнее и первее наших*

Считайте их теми же наследниками, только более заинтересованными, раз они потратились и купили. Мало того, возможно кинокомпания выкупившая права на сиквелы в этих самых сиквелах и заинтересована.
Поживём - увидим, как говорится...

2015-11-29 в 19:55 

totoshka-avk
Когда приходит время дурью маяться - лень позорно отступает!
И знаю, что практика показала, что через юристов на наследников выйти оказалось нереально.
А мне вот практика показала наоборот, в отношение той же Калерии.

Достаточно, что они в курсе, что существует люди, которые живут этим миром, и не против того, чтобы они "придумывали, продумывали, написали".
Да с чего вдруг такие выводи? Они знают, что книжки покапают. Про остальное могут и не знать. А если и знают, то не обязательно готовы это поддерживать. Ну придумывают, ну живут... ну и пусть. А вот захотели еще и печататься, и продавать - это уже другой вопрос. Который решаться будет через юристов по любому. Даже если прийти с наследников в издательство, то даже там надо будет заключать договор под наблюдением опять же юриста. Особенно если наследник хочет и дальше оставаться наследником, и получать доход с этого наследия.
Это для нас это целый мир, в котором хочется жить, который хочется продолжать... а для наследников это доход.

2015-11-29 в 20:03 

Апрельский тролль
мне вот практика показала наоборот, в отношение той же Калерии.
Вам виднее.
И тогда выходит, что все пути тупиковые, кроме неизвестных.

2015-11-29 в 20:08 

totoshka-avk
Когда приходит время дурью маяться - лень позорно отступает!
И тогда выходит, что все пути тупиковые, кроме неизвестных.
:facepalm3:

2015-11-29 в 21:31 

Фея Изумрудного города
...и что б ни случилось в бескрайней Вселенной, этот мир должен быть светел и чист, этот мир должен быть вечно волшебным!..
Не пойму чего-то. Объясните, как для чайников.
Если права на сиквелы у наследников куплены какой-то кинокомпанией, то это значит, что писать по мотивам Волкова нельзя без разрешения этой кинокомпании? Или как?

2015-11-29 в 21:37 

Апрельский тролль
Объясните, как для чайников.
ФТМ сказало, что права на сиквелы книг Волкова были куплены некоей кинокомпанией, планирующей экранизацию, которую они не назвали, поэтому они сами ничего для продолжателей делать не будут. Короче, послали в неизвестном направлении.

2015-11-29 в 21:44 

totoshka-avk
Когда приходит время дурью маяться - лень позорно отступает!
то это значит, что писать по мотивам Волкова нельзя без разрешения этой кинокомпании? Или как?
Писать сколько угодно. Делать коммерческое издание без разрешения кинокомпании - нет. Все тоже самое, только правообладатели другие.

поэтому они сами ничего для продолжателей делать не будут
А с чего они должны? Ни они, ни наследники ничего продолжателям не должны. Это продолжатели им должны... были, при коммерческом издании. Теперь они должны не им. С чего они то должны напрягаться. Была бы кинокомпания (или продолжатель) клиентом ФТМ, был бы другой разговор.
Короче, послали в неизвестном направлении.
Никуда они не посылали, а поставили в известность. То, что не стали раскрывать данные договора, так и не обязаны были, тем более по телефону, тем более навряд ли документ лежал в это время на столе директора (это ему чо, подорваться, сбегать найти документ, с чего?). Но он не единственный способ узнать что это за кинокомпания.

2015-11-29 в 21:53 

Апрельский тролль
Никуда они не посылали, а поставили в известность.
Это для них так выглядит, что поставили в известность. А для нас это выглядит как "долго искать нового правообладателя и начинать все переговоры заново, с большой вероятностью, что они не увенчаются успехом".

2015-11-29 в 21:57 

totoshka-avk
Когда приходит время дурью маяться - лень позорно отступает!
А для нас это выглядит как
Сами придумали, сами обиделись.

Если не охота ничего делать (и высчитывать вероятности на основе сами-себе-решили), то и не стоит заморачиваться и заворачивать окружающих. Вперед на фанресурсы, фикбуки и тому подобное.

2015-11-29 в 21:58 

Нэко
🍭белая ипушистая🍭
Я ведь не пишу детективов и «страшилок для взрослых» типа сериалов «Дозоры», «Метро», «Сталкеры» и т.д.
Я из другого сообщества, но мне искренне интересно, ЧЕМ ДОЗОРЫ ЕМУ НЕ УГОДИЛИ?! Чем Метро ему плохо?! И блин... ДАЖЕ В СЕРИИ СТАЛКЕР (!) есть неплохие книги. Мало — но есть. Не понимаю я его, нет, ну правда.

Простите, просто не смогла промолчать. :nea:

2015-11-29 в 22:04 

Апрельский тролль
Tagarela, не знаю, чем) Может, напишете и спросите?

totoshka-avk, тут мало что уже сделать можно, вот в чём дело. Только повторить путь в тупик в течение ещё одного года. Или переделать произведение под реалии Баума. Но решать-то всё равно автору.
Если неизвестная кинокомпания будет более сговорчива, чем ФТМ и наследники... Это будет просто равносильно чуду. И потом ещё искать издательство с неизвестным исходом.

2015-11-29 в 22:05 

Нэко
🍭белая ипушистая🍭
Боцман с Утонувшего Брига, так вот я спросила же!

2015-11-29 в 22:08 

Апрельский тролль
Tagarela, я имел ввиду написать Сухинову и спросить его) Нас что спрашивать? Я о нелюбви Сухинова к Дозорам, Сталкеру и Метро слышу впервые, как и вы.

2015-11-29 в 22:12 

totoshka-avk
Когда приходит время дурью маяться - лень позорно отступает!
тут мало что уже сделать можно, вот в чём дело
Если Вы не видите, что можно сделать, то так и говорите "я не знаю, что тут можно сделать и другого пути не вижу", не стоит обобщать. Если автор с вами солидарен, то пусть скажет это сам а то были случаи. Тогда да, никакое обсуждение этого вопроса не имеет смысла.

так вот я спросила же!
Спросите лучше у самого автора, а не у его поклонников. )))) Хотя что-то мне кажется, что он их даже не читал (он и Баума то походу не читал, судя по его предыдущим письмам, а знает его исключительно по экранизации 1939 года... да и Волкова уже помнит далеко не в деталях).

2015-11-29 в 22:13 

tiger_black
Гриффиндорский идеалист
totoshka-avk,
солнц... я в недоумении... а как можно купить права на то, что еще не существует?
Или на то, что существовало до покупки прав, но им это никто не продавал?
собственно, что и на что они купили? Возможность запрещать писать что бы то ни было по Волкову без их разрешения и не на их условиях? А как это может выглядеть в реальности? Ну вот в самом деле, если вдруг кто-то напишет что-то стоящее - и что? Или они собираются заказывать тексты?

2015-11-29 в 22:15 

Апрельский тролль
totoshka-avk, автор, когда придёт, скажет своё мнение... А обсуждение между мной и вами изначально не имеет смысла, потому что мы не автор. Как-то так. Предлагаю закончить на том, что я скептик, а вы оптимист.

2015-11-29 в 22:16 

Нэко
🍭белая ипушистая🍭
Боцман с Утонувшего Брига, эмн. А что за наезды на пустом месте за простой вопрос? &_& или тут Илитная тусовка для избранных, простите, я не поняла. :tease3:
Я какбэ скорее не задавала его, чтобы ответ услышать, а в воздух покричала, возмущение выразила, пар, грубо говоря, выпустила таким образом, понимаете?
Сухинову писать не буду, потому что не люблю его книги, я по Врлкову исключительно... А писательницы, с которой я мечтаю и очень хотела бы вступить в переписку так же, как ТС с Сухиновым, в интернете вообще нет(( :nomail:

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Миры Изумрудного города

главная