Дорогие друзья!
Готов к изданию 1-й том сборника фанфиков по сказочным мирам Сергея Сухинова — он же 3-й выпуск в серии «Отблески Изумрудного города».
Объявляется подписка для желающих приобрести сборник. Цена первого тома — 300 рублей. Можно заказать любое число экземпляров.
Издание одобрено Сергеем Сухиновым, который написал предисловие и предоставил для сборника главу из своей 11-й книги «Заря над Изумрудным городом».
Объём сборника — 288 страниц.
Формат А5.
Обложка мягкая.
На обложке рисунок Л.Владимирского.
В тексте 7 ч/б иллюстраций.
Проект некоммерческий, т.е. организаторы ничего с этого не имеют, кроме морального удовлетворения. Спонсоров у проекта нет, поэтому раздача бесплатных авторских экземпляров не предусмотрена.
Высокорейтинговых работ в первом томе не содержится. По просьбе одного из авторов проставлена метка 16+. ISBN не присваивается. Целевая аудитория — все настоящие друзья Изумрудного города.
Организаторы проекта: Annie ( _Анни_), Чарли Блек ( Liquidator), Donald ( Апрельский тролль).
Для приобретения сборника нужно:
1. Написать о своём намерении любому из организаторов: на U-mail — _Анни_, Liquidator, Апрельский тролль, или на е-мейл — [email protected], [email protected], [email protected]
2. Сообщить свой почтовый адрес для пересылки сборника или договориться о передаче сборника при встрече.
3. Перевести 300 рублей на карту сбербанка 2202 2012 5228 3904 (Лев А. Г.).
4. Подписчикам, живущим за пределами России, нужно будет также оплатить почтовые расходы на пересылку.
Подписка продлится 1 месяц, т.е. до 15 мая, затем — печать сборников и рассылка/вручение.
Состав сборника:
читать дальше
Через несколько месяцев ожидается выход 2-го тома, в который войдут следующие фанфики:
читать дальше
Проект некоммерческий, осуществляется на добровольной и конструктивной основе.
Готов к изданию 1-й том сборника фанфиков по сказочным мирам Сергея Сухинова — он же 3-й выпуск в серии «Отблески Изумрудного города».
Объявляется подписка для желающих приобрести сборник. Цена первого тома — 300 рублей. Можно заказать любое число экземпляров.
Издание одобрено Сергеем Сухиновым, который написал предисловие и предоставил для сборника главу из своей 11-й книги «Заря над Изумрудным городом».
Объём сборника — 288 страниц.
Формат А5.
Обложка мягкая.
На обложке рисунок Л.Владимирского.
В тексте 7 ч/б иллюстраций.
Проект некоммерческий, т.е. организаторы ничего с этого не имеют, кроме морального удовлетворения. Спонсоров у проекта нет, поэтому раздача бесплатных авторских экземпляров не предусмотрена.
Высокорейтинговых работ в первом томе не содержится. По просьбе одного из авторов проставлена метка 16+. ISBN не присваивается. Целевая аудитория — все настоящие друзья Изумрудного города.
Организаторы проекта: Annie ( _Анни_), Чарли Блек ( Liquidator), Donald ( Апрельский тролль).
Для приобретения сборника нужно:
1. Написать о своём намерении любому из организаторов: на U-mail — _Анни_, Liquidator, Апрельский тролль, или на е-мейл — [email protected], [email protected], [email protected]
2. Сообщить свой почтовый адрес для пересылки сборника или договориться о передаче сборника при встрече.
3. Перевести 300 рублей на карту сбербанка 2202 2012 5228 3904 (Лев А. Г.).
4. Подписчикам, живущим за пределами России, нужно будет также оплатить почтовые расходы на пересылку.
Подписка продлится 1 месяц, т.е. до 15 мая, затем — печать сборников и рассылка/вручение.
Состав сборника:
читать дальше
Через несколько месяцев ожидается выход 2-го тома, в который войдут следующие фанфики:
читать дальше
Проект некоммерческий, осуществляется на добровольной и конструктивной основе.
Изначально, вроде, собирались "Сон" в первый сборник...
Maiden LN2, вроде же бетили только "Знакомство со стаей" и "Хранителя"
DumalkaS — Хранительница
DumalkaS — Возвращение
Скажите пожалуйста, кто такой порядок выстраивал? И чем мотивировали это решение?
Да, это цикл. Но "Возвращение" в начале. Это пересказ событий из "Феи Изумрудного города". А потом уже "Хранительница", пересказ событий в Жёлтом Дворце. Гораздо логичнее их поставить в обратном порядке. И это было понятно даже по шапке.
А скажи, пожалуйста: ты действительно удалила свои работы с фикбука или это у меня какой-то глюк? И если да, то как давно?
Maiden LN2, а могу я узнать, чем именно смущает порядок работ?)
Liquidator, Пожелание
Предложение. Если честно, я удивлена, что вместо одного сборника получается три, я не знала об этом и думала, что в сборник идут все три.
Если честно, я удивлена, что вместо одного сборника получается три, я не знала об этом и думала, что в сборник идут все три
Может и больше, чем три. Сухинов предлагает вообще сделать сборник серийным-регулярным.
На самом деле, изначально был замысел выпустить маленький сборник страниц на 100-150. Но по мере отбора оказалось, что материала очень много. Уже сейчас отобрано фанфиков на тысячу с лишним страниц, и это ещё без учёта работ, написанных за последние 2 года.
Поэтому стало понятно, что придётся делить объём на несколько выпусков. Для начала - на два.
При этом было желание сделать выпуски небольшими по объёму, чтобы можно было обойтись мягкой обложкой. Ибо твёрдая обложка резко поднимает себестоимость. Например, второй волковский сборник в твёрдой обложке стоил аж 960 руб, в то время как в мягкой - 350.
я не знала об этом
Почему... Это сообщалось в рассылочном письме. См. у-мейл от 13 октября 2018 года 01:15: "... Из-за обилия материала планируется поделить сборник на два выпуска примерно по 300 страниц формата А5. ..."
Однако мэтр приятно удивляет...
Либо по размеру, либо по алфавиту, либо по тематике, в данном случае получается каша
Как раз первые волковские сборники мы делали с упорядочиванием по авторам в алфавитной последовательности. Но потом группа, выпускавшая Детский сборник, нас за это жёстко раскритиковала, и в Детском сборнике сами они выбрали другой принцип — что-то вроде психологической совместимости рядом стоящих фанфиков.
При этом Детский сборник как раз начинался со стиха и заканчивался стихом. И составители позиционировали такой свой подход как прогрессивный, не в пример нашему.
Поэтому с Сухиновским сборником, раз уж алфавитный порядок раскритикован, мы решили выбрать хронологическую сортировку. Т.е. сначала - преканон, затем канон, затем постканон (за редкими исключениями).
значит, пропустила умыл
Сам умыл - нет ) Мне же на него ответ пришёл (14 октября 2018 года в 11:40), в том ответе ещё вопрос был, почему всё так официально )) Видимо просто конкретный абзац ускользнул из внимания...
могу уточнить, при чем тут детский сборник и его... «прогрессивный» порядок?
Да там целая история была... Мы же делали слаженной командой сборники по Волкову - первый в 2012 году, второй в 2014. Эти сборники были раскритикованы другой фандомной группой. Затем эта другая группа затеяла свой проект - Детский сборник, решив делать его по-своему, "правильно", и лучше, чем мы. Ну и там же было заявлено, что алфавитный порядок это якобы глупость, надо располагать фанфики по-другому, а нам ещё был упрёк, что мы не учитываем критику и не учимся на ошибках.
Соответственно, сейчас решено было ошибки учесть, и раз Детский сборник такой замечательный - ориентироваться в какой-то степени на него, дабы не подставляться в очередной раз под шквал критики.
некие собиратели детского сборника
Ну как сказать "некие"... Форумские админы, владельцы и админы изумрудных соо, в т.ч. и вот этого самого, где мы сейчас разговариваем.
вы решили устроить винегрет без порядка и логики?
Логику я вроде выше назвал: таймлайн, хронологический принцип. Сначала преканонные фанфики, затем канонные, затем постканонные. Есть действительно несколько исключений. Например, размещение Сухиновской главы на первом месте - моя идея, хотя _Анни_ была против, но просто, насколько я себе представляю Сухинова, он бы обиделся, увидев свой текст на какой-либо иной позиции.
И может быть, тот сборник был успешнее из-за наполнения, а не сортировки?
Был ли он успешнее - на самом деле большой вопрос, поскольку готовили его к конкретному библиотечному мероприятию, но в итоге дважды сорвали все сроки и раздали его потом в другом месте другим людям. Но в чём-то Детский сборник действительно был лучше наших волковских. Оформление там неплохое. Целевая аудитория чётче - подобраны были фанфики специально для детей.
идея начинать со стиха и заканчивать им тоже ужасная
Ну вот не знаю... Как раз на такую особенность никто прежде не жаловался (по крайней мере, мне этого неизвестно). Наоборот, в том же Детском сборнике стихотворное обрамление преподносилось как удачная находка.
и в перспективе даёт возможные проблемы с правами, если Сухинов вдруг задумает собрать профит со сборника, но об этом в другой разНу вот не знаю... Как раз на такую особенность никто прежде не жаловался (по крайней мере, мне этого неизвестно). Наоборот, в том же Детском сборнике стихотворное обрамление преподносилось как удачная находка.
Я говорю не о том, что пихать стишки в сборник плохо, а про то, что они разбросаны по всему сборнику и из-за этого порядок кажется неряшливым. Серьезно, никому в голову не приходила идея, что прыгать от одного литературного жанра к другому, мягко говоря, трудно? Ты сам близок к литературному миру, скажи мне, хорошо ли усваивается этот винегрет? То, что один раз получилось неплохо в другом сборнике не значит, что получится неплохо в этом.
Пришёл давно отошедший от фандомных дел основатель соо, вот этого самого, где мы сейчас разговариваем..
И несколько в недоумении.
Но раз уж меня позвали быть третьим составителем (по факту, только в формировании общей подборки я и участвовал), попробую рассудить.
решили выбрать хронологическую сортировку. Т.е. сначала - преканон, затем канон, затем постканон
В хронологической последовательности логика есть, но при одном условии - если авторы имеют общий фанон, пишут дополняя и отталкиваясь друг от друга, но не противореча. Тогда это сборник-антология, описывающий развитие одного мира, но разными людьми в порядке перемешанной очереди. Сюжет произведений в нём плавно перетекает из одного в другой, меняется только стиль и точка, с которой ведётся повествование.
Где в сухиновском фандоме такое есть? Да нигде. Поэтому выбранный изначально способ расстановки - "произведения одного автора идут подряд, авторы идут по алфавиту" был правильным. Он позволял сделать глубокое знакомство с творчеством каждого автора, выбрать, кто из них ближе читателю.
Что касается детского сборника, то ты, Liquidator, сам сказал: его к конкретному библиотечному мероприятию и Целевая аудитория чётче - подобраны были фанфики специально для детей.
Его именно что готовили для конкретных детей на конкретном мероприятии (что оно не состоялось, и насколько дикая разноголосица в оглавлении хороша для детей - это уже другой вопрос).
У нынешнего сборника аудитория кто? Фандом Сухинова из 12 человек)) Зачем брать за образец детский сборник, если целевая аудитория различается кардинально. Тут как раз авторский алфавитный порядок бы зашёл лучше - каждый знает, у кого какой фанон, сюжет, стиль, отп и прочее, каждый бы читал в основном своего любимого автора. Подряд несколько текстов, а не разыскивая их по всей книге.
идея начинать со стиха и заканчивать им тоже ужасная
Ну вот не знаю... Как раз на такую особенность никто прежде не жаловался
В детском сборнике всего два стиха, причём одного и того же автора. Обрамление ими рассказов смотрится органично, напоминая обрамление стихами "Алисы в Стране чудес" и "в Зазеркалье" (в тех переводах, где стихи не выкинули переводчики).
В нынешнем на первой позиции в любом случае глава из Сухинова. Обрамление стихами в таком случае не катит.
Тогда уже можно было весь сборник поделить на разделы "Поэзия" и "Проза".
Ну а вопрос о том, зачем ориентироваться на людей, у которых совершенно другой подход к изданию сборников и тому, зачем оно нужно, даже не стану разбирать - просто
В принципе, как я понимаю, поднявшийся спор при таких обстоятельствах в принципе нужен лишь для не повторения в будущем этих же ошибок.
Или можно пару рассказов местами поменять за месяц подписки?
если Сухинов вдруг задумает собрать профит со сборника
Собрать профит с некоммерческого проекта невозможно ) Тем более, без ISBN. Тем более, с ничтожным тиражом в 10-15 экземпляров максимум. Тем более, главу Сухинов предоставил сам, её никто у него не похищал.
да и задачник очень сильно неформат
Ну что значит неформат... Задачник весёлый ) Да, он выбивается в том плане, что это не сюжетный фанфик, у него нет таймлайна, пейринга и т.п. Но с другой стороны, разнообразие ведь тоже неплохо. Слишком монотонный сборник смотрелся бы серенько...
Я говорю не о том, что пихать стишки в сборник плохо, а про то, что они разбросаны по всему сборнику
Да их всего-то три штуки. Было б хотя бы 12-15 стихотворений, можно было бы действительно сделать поэтический раздел. А когда всего три - как-то показалось разумнее рассредоточить по сборнику.
Ты сам близок к литературному миру, скажи мне, хорошо ли усваивается этот винегрет?
Ну я тебе скажу действительно: во многих журналах идёт чередование жанров. И на самом деле журналы и сборники мало кто читает подряд от корки до корки. Чаще перескакивают туда-сюда.
Апрельский тролль, угу, я думаю надо послушать, что народ скажет, и если большинство будет за алфавитный порядок, тогда можем во 2-м томе к этому принципу и вернуться.
Его именно что готовили для конкретных детей на конкретном мероприятии (что оно не состоялось
Оно как раз состоялось! Только без сборника, который ради него затевался
зачем ориентироваться на людей, у которых совершенно другой подход к изданию сборников
Хм, знаешь, я тут наверно и вправду лажанулся... Просто когда ерунда произносится с апломбом человеком, который вроде как разбирается в предмете, а друзья его вокруг мудро кивают, - поневоле начинаешь думать: может и вправду они все правы, а я такой отставший от жизни дурак, и правильнее делать как они говорят...
_Анни_, ну не читала и не читала. Не хотелось. Это я понимаю. Но жутко разочарована, потому что я думала, что в сборник входят тексты, которые понравились фандому, ну или хотя бы составителях сборника. Увы, это не так.
Про фикбук разговор не здесь.
Liquidator, да, отсортировать сборник тупо по алфавиту не получится. Лайфхак не работает! Тут думать придётся. Если что, я была одной из тех, кто ставил порядок фанфиков для детского сборника. И для каждого было основание, почему я его поставила именно туда. Стихи были один вводный, один прощальный. Все остальные на своём месте тоже не просто так. И да, чтобы сделать порядок я прочитала все фанфики сборника. Я думала, что это единственный путь сделать работу составителя. с циклом Думалки сейчас решаем проблему. Я ей предложил вариант, но она пока молчит.
Я вообще-то ночью сплю.
dumalkaS,
Если бы я предлагала работы в сборник, ориентируясь только на личный вкус, в нём большей части работ бы не было
Но я прекрасно понимала: вкусы у читателей разные. И потом, вкус - ещё не объективная оценка. Не интересно мне не = "плохо", и уж тем более не = "никому не понравится".
Иногда у меня впечатление, что я единственная это понимаю.Насколько я знаю, у этих твоих работ читатели были, одну ты даже на ЗФБ писала.Впрочем, из общего списка работ сортировала по выпускам не я)
Кстати, ты могла бы быть одним из составителей и этого сборника... И тогда бы ничего этого не было.
А давайте каждый, кто считает, что порядок работ должен быть иным, составит свой вариант расположения, хотя бы второго сборника?
Это будет намного конструктивнее, чем абстрактно что-то объяснять.
А потом посмотрим и подумаем, что делать)
Liquidator, решили выбрать хронологическую сортировку. Т.е. сначала - преканон, затем канон, затем постканон
Я читала не все фики в сборнике, но судя по тем, которые читала, хронологического порядка здесь нет(
Например, Валерия Maiden LN2 — Знакомство со стаей — это преканон, а стоит во второй половине списка.
_Анни_, тематика идёт не вразнобой. Тематика идёт разнообразная
v.vitt — Звёзды ждать не станут
Annie — Сила слова
Найдите десять отличий. Фики с одинаковыми вводными, АУ на один и тот же момент канона, ГГ совпадает, т.е. два похожих текста стоят подряд.
При этом закрывает тройку v.vitt — Красное озеро, который ни по хронологии, ни по тематике туда не подходит.
давайте каждый, кто считает, что порядок работ должен быть иным, составит свой вариант расположения, хотя бы второго сборника?
Отличная идея. Предлагаю расставить фики по авторам, самих авторов по алфавиту, внутри авторского списка — по размеру либо по порядку, предложенному автором фиков. Стихи и неформат поставить в конце, чтобы заинтересовавшиеся их легко нашли.
Логично... Очень... И это твоё оправдание ошибки как составителя?