upd. Пост поднят, так как организаторы хотят напомнить, что срок подписки подходит к концу.
Дорогие друзья!
Учитывая прозвучавшие пожелания по Сухиновскому сборнику, орги проекта предлагают к обсуждению итоговый расклад:
1. Поскольку в дискуссиях о расстановке фанфиков с большим отрывом победил вариант, предложенный dumalkaS, а в голосовании лидирует (тоже с большим отрывом) вариант расстановки по авторам в алфавитном порядке (Сухинов, проза и стихи отдельно), решено отпечатать сборник в обоих вариантах.
Те, кому ближе вариант dumalkaS, смогут заказать сборник с такой расстановкой, а кому ближе строго-алфавитный вариант — смогут заказать его.
2. Аналогичная ситуация с оформлением. Прежнее оформление исправлено; линии выверены по линейке; для варианта dumalkaS добавлены также колонтитулы разделов. Примеры:
![](http://static.diary.ru/userdir/2/9/2/2/2922747/thumb/86301442.jpg)
Но для тех, кого оформление всё равно не устраивает, мы решили оставить возможность заказать сборник без оформления.
3. Таким образом, при заказе сборника просьба указать, какой из вариантов вы желаете приобрести: с оформлением или без; с расстановкой по варианту dumalkaS или со строго-алфавитной.
4. Оба варианта расстановки приводим ниже. Большая просьба к авторам: если у вас есть уточнения, замечания или пожелания (например, поменять местами ваши фанфики), напишите, пожалуйста, в комментах или в личку любому из оргов до 20 мая, чтобы мы успели внести поправки до отправления вёрстки в типографию.
Расстановка по варианту dumalkaS после всех уточнений выглядит так:
читать дальше
Строго-алфавитная расстановка сейчас такова:
читать дальше
5. Подписка на сборник продляется до 31 мая.
Напоминаем, что для приобретения сборника нужно:
читать дальше
Дорогие друзья!
Учитывая прозвучавшие пожелания по Сухиновскому сборнику, орги проекта предлагают к обсуждению итоговый расклад:
1. Поскольку в дискуссиях о расстановке фанфиков с большим отрывом победил вариант, предложенный dumalkaS, а в голосовании лидирует (тоже с большим отрывом) вариант расстановки по авторам в алфавитном порядке (Сухинов, проза и стихи отдельно), решено отпечатать сборник в обоих вариантах.
Те, кому ближе вариант dumalkaS, смогут заказать сборник с такой расстановкой, а кому ближе строго-алфавитный вариант — смогут заказать его.
2. Аналогичная ситуация с оформлением. Прежнее оформление исправлено; линии выверены по линейке; для варианта dumalkaS добавлены также колонтитулы разделов. Примеры:
![](http://static.diary.ru/userdir/2/9/2/2/2922747/thumb/86301440.jpg)
![](http://static.diary.ru/userdir/2/9/2/2/2922747/thumb/86301441.jpg)
![](http://static.diary.ru/userdir/2/9/2/2/2922747/thumb/86301442.jpg)
Но для тех, кого оформление всё равно не устраивает, мы решили оставить возможность заказать сборник без оформления.
3. Таким образом, при заказе сборника просьба указать, какой из вариантов вы желаете приобрести: с оформлением или без; с расстановкой по варианту dumalkaS или со строго-алфавитной.
4. Оба варианта расстановки приводим ниже. Большая просьба к авторам: если у вас есть уточнения, замечания или пожелания (например, поменять местами ваши фанфики), напишите, пожалуйста, в комментах или в личку любому из оргов до 20 мая, чтобы мы успели внести поправки до отправления вёрстки в типографию.
Расстановка по варианту dumalkaS после всех уточнений выглядит так:
читать дальше
Строго-алфавитная расстановка сейчас такова:
читать дальше
5. Подписка на сборник продляется до 31 мая.
Напоминаем, что для приобретения сборника нужно:
читать дальше
И... разве не предполагались какие-то текстовые вступления к заголовком разделов (хотя если сборник исключительно для фандомного пользования, то да, можно и без них)?
Может оставить феечку с магией и меч от этого рисунка, а ленту поискать красивую в интернете?
Сейчас полно такого графического клипарта, на прозрачном фоне, сказочного и красивого.
А уже к той ленте прикрепить фею и меч. И у меча я бы чуть заштриховала лезвие, оно выглядит то ли стеклянным то ли пластиковым и прозрачным.
И изумруды тоже, поискать среди клипарта в интернете. Потому что там один объёмный и два плоских, причём большим походу придавило ленту.
Плюс у ленты какие-то неестественные изгибы, Вот на примере ленты из интернете это видно:
.Харука., это не лезвие, это ножны. В оригинале ещё кольца для привешивания к поясу прилагались и за рукоять можно было нормально взяться, а не как тут.
И не хотите ли вы отлепить текст от верхнего колонтитула? ><И не хотите ли вы отлепить текст от верхнего колонтитула? ><А колонцифру - от текста?
Орги благодарны за все прозвучавшие предложения по оформлению сборника, но, к сожалению, сомневаются в своей способности сделать оформление, которое понравится всем желающим. Даже работы профессиональных дизайнеров редко устраивают всех, а в нашей оргкоманде только любители, так что, скорее всего, доработанное нами в очередной раз оформление всё равно вызовет чьё-нибудь недовольство.
Поэтому есть предложение на сей раз ограничиться имеющимся выбором: кому нравится существующее оформление, тот может заказать вариант с ним, а кому предпочтительнее без оформления — можно заказать сборник без оформления.
Просьба отнестись к этому решению без обид: продиктовано оно не вредностью оргов, а просто осознанием границ собственных возможностей.
.Харука., к следующему выпуску, когда в запасе будет больше времени, попробуем всё же усовершенствовать оформление с учётом предложенных в этой дискуссии подсказок, а в нынешнем, увы, придётся оставить как есть...
Йеннифэр_Миледи, отлично
totoshka-avk, шрифт можем поменять без проблем. Сегодня-завтра выложу вариант(ы)
Felis caracal, у нас есть небольшой резервный фонд для покрытия внеплановых расходов. Но, конечно, лучше было бы, чтобы на каждый вариант сборника набралось хотя бы по 3 заказа среди целевой аудитории.
Да. И интересуюсь сроками.
Блин, только не поругайтесь опять
Мы мирные люди, и наш бронепоезд галантно стоит в уголке )
а то я так глянул - даже два комплекта по пять книг получается в полтора раза дороже, чем один по десять 0_0
Ну ок, ещё чуть времени на поиск клипарта. Но это тоже, очень быстро.
На секундочку, я ни разу не дизайнер, и обрабатываю картинки не в фотошопе а в гимпе. Но я бы такое могла быстро сделать.
И не нужно было бы выбирать между вариантам с кривым оформлением или без него. Был бы один вариант, с красивым оформлением.
Вот честно, ленты как их не ровняй выглядят очень плохо. Почему бы таки не убрать их нафиг, если автор не может перерисовать ровно правильно и красиво, то заменить ленты клипартом из интернета, и к нему прикрепить фею и меч с очками. То есть и художника не обидеть оставив часть его работы, и людям выдать сборник с красивым оформлением, а не абы что?
Я с клипартом работаю регулярно, делая оформление для своих групп ВКонтакте.
Сейчас у меня клипарта на компьютере на 20 гигов скачано. Это 14 737 картинок.
И никто не приходил и не говорил что это его клипарт.
Вообще в сети его можно и легально купить на фотостоке, и не сушить себе этим голову.
Вы откройте гугл и начните искать клипарт. Тот что платный в сети выкладывается не в png а в jpg, и ещё и с водяными знаками. Чтобы ты посмотрел какой он есть, но не мог использовать, а уже при оплате получаешь клипарт на прозрачном фоне в формате png и большого размера.
Так что, то что в сети и так приличного размера и на прозрачном фоне, без водяных знаков и в png - бесплатно.
1) шрифт Magnolia sсript:
2) шрифт Mon Amour One:
3) шрифт Nautilus Pompilius:
Почему к ортогонально ориентированной симметричной прозрачной картинке был подобран жирный тяжеловесный курсивный шрифт?
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
А с ленточкой что? Так и оставите?
1а) шрифт Magnolia sсript (с уменьшенным кеглем):
Есть ещё пара других шрифтов:
4) шрифт Gabriola:
5) шрифт Nickainley:
.Харука., с ленточкой расклад сложный: есть свои "за" и "против". Пока аргументов против замены получается больше:
1. Коллаж уже означает некоторый отход от фандомного оформления (в фандомном сборнике) в пользу некоего чужого. Автор оформления полагает, что это само по себе не очень хорошо.
2. Но допустим, мы всё же сделаем такой коллаж. Однако нет уверенности, что нашими силами удастся органично соединить клипарт из инета с остающимися элементами (эльф, меч и т.д.).
3. И даже если нам посчастливится найти человека, который сумеет сделать такой коллаж безупречно — как вы пишете "за пару минут, максимум за час". Остаётся главный вопрос: многие ли из тех, кому не нравится нынешнее оформление, удовлетворятся таким коллажом и предпочтут взять оформленный сборник?
Иными словами, снимет ли замена ленты все прочие возражения? Или всё равно останутся люди, которым, скажем, не нравится эльф, меч, изумруд, очки, виньетка или ещё какой-нибудь элемент?
На данный момент заказ на сборники без оформления составляет ровно 1 экземпляр. Остальные заказы — либо на сборники с имеющимся оформлением, либо без уточнений (т.е. для этих заказчиков вопрос оформления вообще не важен).
Более того, если мы уже сейчас, посреди идущей подписки, переделаем оформление — как быть с теми, кто успел подписаться на прежнее оформление? Прежнее, судя по всему, их устраивает, а вот устроит ли новое (даже если оно будет объективно лучше) — неизвестно.
Я хочу сказать: всё это не вопрос упрямства оргов. Просто взвешиваются имеющиеся аргументы, мы обсуждаем, советуемся, ищем варианты, чтобы по-максимуму учесть пожелания самых разных заказчиков, при этом никого не обидеть и, кроме того, уложиться в заявленный бюджет.
Технически мне не сложно взять ту же виньетку из интернета (хоть она и не по ИГ), добавить её в начало каждого фанфика и таким образом сделать пятый вариант вёрстки (помимо четырёх уже объявленных). Но если на этот пятый вариант подпишется ровно один человек — цена экземпляра для него составит не 300 рублей, а 600. Это не я придумал, это цена, которую мне назвало издательство.
При этом переход части гипотетических подписчиков с имеющихся 4-х вариантов вёрстки на пятый — автоматически увеличит цену для оставшихся. Либо же оргам придётся покрывать эту разницу из резерва, чтобы не тянуть деньги с подписчиков. Вот такой расклад
(про ленточку) по-моему тут один аргумент - не охота переделывать, и тем кто заказывает и это норм. И всё. Потому что... из всего остального как-то получается, читать дальше
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
а просто сказать, что оргам и заказчикам норм, доступен вариант без, если кому не нравится и всё.)))
Ровно это самое говорилось выше, см. коммент от 15 мая в 22:19 ) Но поскольку тот коммент оказался недостаточно убедительным и у людей остались возражения — пришлось пояснить подробнее, с дополнительными аргументами.
и получить тоже самое, но с правильно отрисованными сгибами
Речь же идёт о востребованности такой замены. Повторю свой вопрос (скорее всего риторический): многих ли подписчиков замена ленты убедит выбрать сборник с оформлением? Не окажется ли, что лента ничего не решает, потому что всё равно кому-то не по душе эльф или меч и т.д.?
И да, мне например действительно уже неловко идти в двадцать пятый раз к автору оформления и просить его сделать очередную замену, если всё равно его труд окажется в итоге напрасным, поскольку замена ничего не решит и не увеличит число подписчиков, а лишь подставит автора под новый виток критики за очередные недостатки.
Отправлено из приложения Diary.ru для Android
Автор оформления нарисовал криво. Автор может сколько угодно обижаться, но лучше от этого оформление не станет.
1. Коллаж уже означает некоторый отход от фандомного оформления (в фандомном сборнике) в пользу некоего чужого. Автор оформления полагает, что это само по себе не очень хорошо.
Зато это будет означать отход от кривого в пользу правильного и ровного.
2. Но допустим, мы всё же сделаем такой коллаж. Однако нет уверенности, что нашими силами удастся органично соединить клипарт из инета с остающимися элементами (эльф, меч и т.д.).
Тут кто-то хоть раз говорил об ошибках меча, феечки и очков? Нет. Они там может и есть, но смотрятся мило и их можно и так оставить.
3. И даже если нам посчастливится найти человека, который сумеет сделать такой коллаж безупречно — как вы пишете "за пару минут, максимум за час". Остаётся главный вопрос: многие ли из тех, кому не нравится нынешнее оформление, удовлетворятся таким коллажом и предпочтут взять оформленный сборник?
Блин, вы так говорите, словно это работа адской сложности.
.Харука., я говорил. И спрашивал. Но меня упорно игнорируют, видимо, потому что кому-то не хочется признавать мою правоту, а ответ на мой вопрос выходит слишком неудобным для верстальщика.
Хм, мне кажется, это не сильно сложнее, чем отзеркалить половину ленты...
Это как раз про то, что я выше говорила, аргументы, которые порождают ещё больше вопросов...
Да, у своей работы я вижу косяки, и работай я над сборником, я бы только и делала что советовалась бы со всеми, чтобы эти косяки отловить и исправить.
А вышло вот что:
За монотайп курсива я ничуть не держусь. Заменить его мне несложно. Там, где предлагаемые замены относятся к моей компетенции, я стараюсь идти навстречу всем пожеланиям, сборник ведь не для меня, а для людей делается. Однако лента это уже компетенция автора оформления. Тут я уже не могу навязывать другому человеку какие-то решения. Могу только попросить — если вижу, что это может реально решить проблему. Но на данный момент масштаб проблемы не вполне очевиден, поскольку, повторяю снова:
1) основной спрос идёт на сборники с нынешним оформлением либо от безразличных к оформлению заказчиков;
2) люди, недовольные лентой, судя по комментам недовольны не только ею.
если было голосование в котором с перевесом побеждал вариант без и вдруг выясняется, что таки решили просто сделать сразу несколько вариантов
С голосованием мы не учли один ключевой момент. Сообразили, когда уже было поздно. Голосовать-то может любой, кому попался на глаза пост с голосовалкой. То есть в т.ч. и мимо проходящие участники соо, и те, кто просто хочет дать добрый совет или выразить свою эстетическую позицию, но приобретать сборник совершенно не собирается.
В итоге пока что получилось, что на победивший в голосовалке вариант поступил всего 1 заказ.
.Харука.,
Тут кто-то хоть раз говорил об ошибках меча, феечки и очков?
Про меч говорили, и про изумруды.
Нет. Они там может и есть, но смотрятся мило и их можно и так оставить.
Ну вот я собственно и пытаюсь понять: для какого количества гипотетических подписчиков замена ленты что-то изменит? Позволит подписаться на сборник, вместо того чтоб не подписываться. Или позволит выбрать вариант с оформлением вместо неоформленного.
Важно же хотя бы приблизительно определить масштаб. Это один человек, или два, или пять, или сколько...
Блин, вы так говорите, словно это работа адской сложности.
Ну вот для кого как ) Я например вообще техникой создания коллажей не владею, да и рисую на уровне детского сада. Мне легче на сотый этаж пешком взобраться, чем что-то красиво нарисовать )